Science & Reiki Database

  BACK
Please chose your language on the top menu to show the translation of the abstract (might not be available in all languages).
Filtre
Search
 
Per page
Year: 2022
Type: Review / Meta-analysis
Topic: Oncology
Category: Stress and Anxiety
Subcategory: Reiki, Thearpeutic Touche, Healing Touch, Polarity Theraphie
Publication language:
Title: Bioenergy therapies as a complementary treatment: a systematic review to evaluate the efficacy of bioenergy therapies in relieving treatment toxicities in patients with cancer
Authors: M. Hauptmann; S. Kutschan J. Hübner; J. Dörfler;
Location:
Germany - Klinik für Innere Medizin II, Hämatologie und Internistische Onkologie, Universitätsklinikum Jena, Am Klinikum 1, 07747, Jena, Germany
Reference:
Hauptmann, M., Kutschan, S., Hübner, J. et al. Bioenergy therapies as a complementary treatment: a systematic review to evaluate the efficacy of bioenergy therapies in relieving treatment toxicities in patients with cancer. J Cancer Res Clin Oncol (2022). https://doi.org/10.1007/s00432-022-04362-x
Abstract:
Purpose : Bioenergy therapies are among the popular alternative treatment options for many diseases, including cancer. Many studies deal with the advantages and disadvantages of bioenergy therapies as an addition to established treatments such as chemotherapy, surgery, and radiation in the treatment of cancer. However, a systematic overview of this evidence is thus far lacking. For this reason, the available evidence should be reviewed and critically examined to determine what benefits the treatments have for patients.

Methods : In June 2022, a systematic search was conducted searching five electronic databases (Embase, Cochrane, PsychInfo, CINAHL and Medline) to find studies concerning the use, effectiveness and potential harm of bioenergy therapies including Reiki, Therapeutic Touch, Healing Touch and Polarity Therapy on cancer patients.

Results : From all 2477 search results, 21 publications with 1375 patients were included in this systematic review. The patients treated with bioenergy therapies were mainly diagnosed with breast cancer. The main outcomes measured were anxiety, depression, mood, fatigue, quality of life (QoL), comfort, well-being, neurotoxicity, pain, and nausea. The studies were predominantly of moderate quality and for the most part found no effect. In terms of QoL, pain and nausea, there were improved short-term effects of the interventions, but no long-term differences were detectable. The risk of side effects from bioenergy therapies appears to be relatively small.

Conclusion : Considering the methodical limitations of the included studies, studies with high study quality could not find any difference between bioenergy therapies and active (placebo, massage, RRT, yoga, meditation, relaxation training, companionship, friendly visit) and passive control groups (usual care, resting, education). Only studies with a low study quality were able to show significant effects.
Résumé :
Objectif : Les thérapies bioénergétiques font partie des options de traitement alternatives populaires pour de nombreuses maladies, dont le cancer. De nombreuses études traitent des avantages et des inconvénients des thérapies bioénergétiques en complément des traitements établis tels que la chimiothérapie, la chirurgie et la radiothérapie dans le traitement du cancer. Cependant, un aperçu systématique de ces preuves fait jusqu'à présent défaut. C'est pourquoi les preuves disponibles doivent être revues et examinées de manière critique afin de déterminer quels sont les avantages des traitements pour les patients.

Méthodes : En juin 2022, une recherche systématique a été menée dans cinq bases de données électroniques (Embase, Cochrane, PsychInfo, CINAHL et Medline) pour trouver des études concernant l'utilisation, l'efficacité et les dommages potentiels des thérapies bioénergétiques, notamment le Reiki, le Toucher thérapeutique, le Toucher guérisseur et la thérapie de la polarité, sur les patients atteints de cancer.

Résultats : Parmi les 2477 résultats de recherche, 21 publications avec 1375 patients ont été incluses dans cette revue systématique. Les patients traités avec des thérapies bioénergétiques étaient principalement diagnostiqués avec un cancer du sein. Les principaux résultats mesurés étaient l'anxiété, la dépression, l'humeur, la fatigue, la qualité de vie (QdV), le confort, le bien-être, la neurotoxicité, la douleur et les nausées. Les études étaient principalement de qualité modérée et, pour la plupart, n'ont trouvé aucun effet. En ce qui concerne la qualité de vie, la douleur et les nausées, les interventions ont eu des effets améliorés à court terme, mais aucune différence à long terme n'était détectable. Le risque d'effets secondaires des thérapies bioénergétiques semble être relativement faible.

Conclusion : Compte tenu des limites méthodologiques des études incluses, les études de haute qualité n'ont pas pu trouver de différence entre les thérapies bioénergétiques et les groupes de contrôle actifs (placebo, massage, RRT, yoga, méditation, entraînement à la relaxation, compagnie, visite amicale) et passifs (soins habituels, repos, éducation). Seules les études de faible qualité ont pu montrer des effets significatifs.
Link: https://link.springer.com/article/10.1007/s00432-022-04362-x#citeas